父亲给孩子的钱属于赠与吗

1.父亲给孩子的钱的性质确实需依具体状况判定。当父亲清晰表明钱是赠与孩子，孩子也接受时，赠与合同成立生效，钱属于赠与性质。
2.若缺乏明确赠与表示，定性会有不同。孩子未成年，父亲给的钱用于其生活、教育等必要开销，通常视为履行抚养义务，并非简单赠与。
3.孩子成年后，父亲给的钱若存在借款等其他约定，不属于赠与，要按约定处理。
4.要准确判断，关键在于把握父亲给钱时的真实意图以及具体背景。为明确性质，在给钱时，若想认定为赠与，父亲可通过书面、录音等方式清晰表达赠与意愿；若有借款等其他约定，也应形成书面协议，避免后面产生纠纷，保障双方权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当父亲明确作出赠与的意思表示，如清晰表达“这钱给你，不用还”，同时孩子予以接受，此时赠与合同依法成立并生效，这笔钱无疑属于赠与性质。这是基于双方明确的意思交互，符合赠与合同的构成要件。
（2）孩子未成年阶段，父亲给予的钱款用于孩子生活、教育等必要开支，通常被视作在履行法定抚养义务，并非简单的赠与行为。这是法律对未成年人权益保护及父母抚养责任的体现。
（3）孩子成年之后，若父亲给钱时存在借款等其他约定，那么就不能将其认定为赠与，而应当依据双方的具体约定来处理。这体现了契约精神和对当事人真实意愿的尊重。

提醒：
判断父亲给孩子的钱是否为赠与，要留意父亲给钱时的明确意思，保护好相关证据。不确定时建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若父亲明确说出类似“这钱给你，不用还”的话语，孩子也接受了，这种情况下赠与合同成立生效，钱就是赠与性质。

（二）孩子未成年时，父亲给的钱用于孩子生活、教育等必要开销，通常看作是父亲在履行抚养义务，并非单纯的赠与。

（三）孩子成年后，要是父亲给钱时有借款等其他约定，那就不属于赠与，要按照约定来处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
父亲给孩子的钱是不是赠与，得看具体状况。要是父亲明白讲这钱给孩子不用还，孩子也收下了，那赠与合同成立，钱就是赠与性质。

要是没明确说赠与，情况就不同。孩子未成年时，父亲给的钱用于生活教育等必要花费，通常算履行抚养义务，不算单纯赠与。

孩子成年后，父亲给的钱若有借款等约定，那就不算赠与，要按约定处理。判断关键是父亲给钱时的真实想法和当时背景。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父亲给孩子的钱是否属于赠与要视具体情况而定。
法律解析：
当父亲明确表达钱是赠与孩子且孩子接受时，赠与合同成立，钱就是赠与性质。但在不同情形下有不同判定。孩子未成年，父亲给的钱用于其生活教育等必要开支，这是在履行抚养义务，并非赠与。孩子成年后，若父亲给钱时有借款等其他约定，应按约定处理，不属于赠与。法律尊重当事人的真实意思表示，判定时会综合具体背景情况。总之，不能简单认定父亲给孩子的钱就是赠与。如果大家在这方面遇到困惑，对相关法律关系拿捏不准，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。